Но не мога да се въздържа да не посоча кои са за мен двата топ коментари по преиграване, стигащо според мен до малоумие...

* Бивш екоминистър в правителството на Денков написал, че "Александър Македонски, Юлий Цезар, Алън Тюринг, Нютон, Чайковски, Иван Грозни и Шекспир отпадат от учебната програма. А книгите на Оскар Уайлд публично и задължително ще се изгарят."

Та част от тези имена не присъстват в учебната програма, а тези, които се изучават, се изучават не заради техните сексуални предпочитания, а и те не са парадирали с такива.

И не, никой няма да изгаря книги.

Няма да отпадне Шекспир от учебната програма. Нищо няма да отпадне.

Около 450 реакции, повярвали на това писание.

Но когато си получаваш заплатата от либерални НПО-та, които те третират като енергиен експерт, макар нито подходящо образование, нито подходящ професионален опит да имаш, нормално е да се престараваш. Дори и умишлено да хиперболизираш, за да придадеш драматичност на гласуваната забрана.

* Бивш депутат от ДБ, останал без депутатско място и без първата си фондация, затова спекулирайки с детска смърт си направил нова фондация, за да получава заплата и да си придава важност на гърба детското здравеопазване, хейтейки, лъжейки и т. н.

Та тази твърди, че за ГЕРБ човешките права не стрували дори 5 копейки + че ще се убиват деца, защото били гейчета, заради тези промени, други деца щели да се самоубиват.

Над 600 души приели този коментар за адекватен.

-----

Аз не съм нито за, нито против точно тези промени.

Нямам категорично мнение.

Твърдо против крайностите и в двете посоки съм.

Но драматизмът ми идва в повече и виждам, че основно е от хора, които користно са свързани с ДБ - ПП, било като работещи за НПО-та, било от бивши и настоящи депутати, вкл. бивши с НПО-та, било от журналисти, работещи в медии, които стоят зад ДБ и ПП, било от инфлуенсъри от някое от лобитата около тях...

Аз съм живяла преди 1989 г - тогава в училище с какви ограничения и забрани живеехме... Как не се самоубихме всички тогава по тази логика не знам.

Въпреки всички забрани и ограничения всички станахме сериозни хора: нямаше самоубийства, нямаше драми, нямаше престъпници сред моите съученици...

В училище немалко ученици са обект на задявки и подигравки по различни причини от други ученици: кой заради теглото, заради височината, заради други външни белези, заради произход, заради някакъв недъг и т. н.

Фокусирането само върху конкретни ученици - само върху техните права, говори не за загриженост, а за други цели. А и не разбирам смисъла един ученик да парадира със сексуални наклонности в училище.

Точно това истерично говорене, което се случва вчера и днес, е вредно според мен.

И честно, като човек видял много, вкл. и преживял немалко, + чел много, взе леко да ми писва това прекалено натрапване на човешките права на определена социална група: ЛГБТ... Те имат права и трябва да се уважават. Не мисля, че в България тези хора са дискриминирани. Въпросът е в мярката, в прекалената демонстрация, в прекаленото говорене, в опитите това да се превърне в идеология и в прекалената склонност част от тези хора да се правят на жертви.

В обществото има немалко различно по вид насилие, за което почти не се говори, нарушени права на хора, за които почти не се говори... Вероятно, защото няма грантове за тях....

Лично мнение!